La journée ne se passait pas trop mal. Comme tous les midis, je prend mon courrier en rentrant chez moi à 12h40…. Plein de pub et “Oh !! Tiens qu’est-ce que me veut le Trésor Public ?”. Je m’empresse à ouvrir la lettre…. Je vois le numéro d’immatriculation de ma voiture, le genre et tout, …. “perte de points du permis de conduire : oui“… Je ne rêve pas ! J’ai reçu un avis de contravention au code de la route !! Et c’est bien mon nom et ma voiture !!

La présente contravention a été relevée le 10/05/2008 à 12h00 pour excès de vitesse inférieur à 20 Km/h par conducteur de véhicule à moteur - Vitesse maximale autorisée inférieure ou égale à 50 Km/h. Infraction prévue et réprimée (boooohhhh le vilain délinquant de la route que je suis) par l’article R.413-14 du code de la route.

Autrement dit, je me suis fait flashé par un radar mobile en “ville” avec une vitesse de 63 km/h (58 km/h retenu). Je vais perdre des points et mon compte en banque va perdre 90 €.

Comme vous le savez tous, Ségolène Royal a annoncé vendredi (à l’issue d’un atelier citoyen) qu’elle était candidate au poste de Premier secrétaire du Parti Socialiste. Une annonce qui - d’après ce que je peux lire et entendre - semble déranger, agacer et complétement sur-réaliste.

Je peux bien évidemment comprendre et admettre qu’elle ne fasse pas l’unanimité chez l’ensemble des miliants socialistes… C’est tout a fait normal. Mais je commence à en avoir raz le bol d’un certain TSS (Tout Sauf Ségolène) plus ou moins marqué. A croire que de nombreux militants auraient sans doute bien aimé qu’elle fasse, au soir du second tour, comme Lionel Jospin un certain 21 avril 2002.

Face à cette candidature (qui ne surprendra personne), et sans véritable débat de fonds, “les amis” de DSK ont décidés de présenter une contribution à laquelle Arnaud Montebourg va s’associer… Une proposition a été faite à Martine Aubry qui continue à réfléchir. Une chose est sûre cette dernière n’est pas une adepte de la démocratie participative (”faire de la politique pour moi, ce n’est pas de dire aux Français, ce que vous voulez, je vais le faire” surtout quand elle dit plus tard “nous avons besoin de vous” ou encore un peu plus tard “A Lille, les habitants sont heureux de participer à un projet qui change leur ville“). A “décharge” pour elle, je suis bien d’accord avec ce qu’elle a répondu suite aux propos de Laurent Wauquiez sur les 35 heures… “Les 35 heures méritent mieux que ces phrases comme celles de Laurent Wauquiez à l’emporte pièce”

Bref, pour en revenir au sujet, aujourd’hui j’ai la nette impression que toutes ces personnes qui critiquent Ségolène de ne pas respecter le calendrier se foutent de nous. Ils disent tous qu’ils vont déposer une contribution. Mais ils vont attendre la veille pour la rédiger ?! Non, ils commencent (où on déjà commencé) à se réunir en “petit comité entre amis”. La seule différence, c’est que Ségolène Royal procéde à cette étape en consultant les militants.

Pour terminer cet article, une précision sur le fait qu’il ne faudrait pas que le (la) futur(e) premier secrétaire du PS soit “présidentiable”. A titre personnel, je ne suis pas d’accord. Je ne vois pas où est le problème. Et la réponse de Ségolène Royal me convient bien :

Ce qui s’est passé lors de la présidentielle a prouvé qu’il fallait une harmonie entre le principal parti d’oppposition et le candidat ou la candidate. Je pense que cette harmonie est indispensable mais elle n’est pas forcément un automatisme. Tout se mérite.

Sous prétexte de la transposition dans le droit français d’une directive européenne, le parlement français a définitivement adopté - le 15 mai 2008 - une loi qui nous fait faire un retour en arrière. Au mieux en 1975, au pire en 1965.

Si vous avez mon âge (ou moins… ou plus généralement que vous êtes entrés à l’école après 1975), sans doute vous vous demandiez ou posiez la question à vos parents pourquoi il était écrit “Ecole des garçons” ou “Ecole des filles” sur le fronton de nombreuses écoles alors que justement, vous étiez en classe avec des filles et des garçons. Question à laquelle, on vous répondait probablement que “c’était comme ça dans le temps”.

Seulement voilà. Et alors qu’une circulaire de juin 1965 imposait la mixité dans toutes les nouvelles écoles primaires suivi le 11 juillet 1975 par la loi Haby qui a rendu la mixité obligatoire dans l’enseignement public primaire et secondaire, la majorité parlementaire (sous l’impulsion de notre gouvernement Fi(ll)on et du nano-président “Casses toi, pauv’ con) vient de remettre en cause de principe de mixité scolaire. Nous n’attendons plus que le décret d’application pour savoir comment sera organisée sur le terrain cette possibilité d’enseignements non-mixtes.

Je vous disais en début de billet que le gouvernement avait utilisé le prétexte de l’Europe. Il faut savoir qu’au cours de cet examen de ce texte, le gouvernement n’a cessé de dire son absence de marge de manoeuvre en utilisant “l’argument” qu’il fallait transposer en droit français cinq directives européennes en matière de discriminations. Mais si l’Europe a bien exigé de ses Etats membres qu’ils transposent des directives anti-disciminatoire, il faut savoir qu’il ne s’agissait nullement de l’éducation.

Extrait de la directive
Directive 2004/113/CE du Conseil, du 13 décembre 2004, mettant en œuvre le principe de l’égalité de traitement entre les femmes et les hommes dans l’accès aux biens et services et la fourniture de biens et services.
La directive ne s’applique ni au contenu des médias et de la publicité ni à l’éducation.

Je profite d’un moment où les futures sorties ciné seront un peu ternes pour vous parler de tous les films actuellement à l’affiche et pour lesquels je vous invite à aller vous enfermer dans une salle de cinéma. Et comme j’ai eu le temps d’y aller pendant mes récents congés, je vous donne une petite sélection.

Donc je commence avec des films relativement engagés. Je veux bien sûr parler de G.A.L. et de Bataille à Seattle.
Le premier vous emmenera entre le pouvoir politique espagnol et les GAL (Groupes Antiterroristes de Libération) qui luttaient contre l’ETA dans les années 80.

Espagne, années 80. Deux journalistes sont contactés par une taupe prétendant pouvoir leur apporter la preuve des liens unissant les GAL à des reponsables du gouvernement. Leur enquête commence…

Ensuite, le deuxième film vous emmène à Seattle en novembre 1999 pour la tenue de la conférence de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) où plus de 130 pays devaient entamer un cyle de négociation visant à libéraliser l’économie. Parallement, des milliers de manifestants scandaient leurt opposition.

Ce sont ces journées de révolte que l’acteur Stuart Townsend relate dans un premier long métrage nerveux, à travers le point de vue de différents personnages, tous bords confondus. Sous une pluie de cocktails Molotov et de gaz lacrymogènes, Ray Liotta incarne un mair de Seattle dépassé par la violence de la rue, Woody Harrelson un représentant des forces de l’ordre et Charlize Theron une habitante piégée par la foule (Source : Magazine UGC Illimité)

Voilà pour cette partie. Ensuite, on passe aux films plus légers, frais et drôles avec 27 robes (pour le plaisir des yeux de voir Katherine Heigl et James Marsden… comme ça, il y en a pour tous les goûts !) où la vie d’une demoiselle d’honneur quasi professionnelle est boulversée par l’arrivée d’un journaliste plutôt belle gueulle. Et ensuite, on continue avec Jackpot (là même chose, pour tous les goûts… Au choix Cameron Diaz et Ashton Kutcher) où après une nuit de folie à Les Vegas, la ville de tous les possibles, Joy et Jack qui ne se connaissent pas se réveillent mariés.

Enfin, pour celles et ceux qui ne veulent ni de films drôles ni de films engagés, Il y a longtemps que je t’aime est toujours à l’affiche dans certaines salles (à propos de ce film, le label des spectateurs UGC est largement mérité) et dans les sorties plus récentes, je vous conseille aussi Deux jours à tuer (avec Albert Dupontel) qui pour moi est dans la même lignée que Je vais bien, ne t’en fais pas.

J’ai moi aussi été piégé dans une chaîne de blogueur. Et je dois donc répondre à des questions de “beauté”.

Mon fond de teint : On repassera plus tard….
Un mascara : Pour quoi faire ??
Une crème de jour : Sebospecif Ultra Mat, Soin hydradtant anti-brillance de chez Yves Rocher
Une marque de produits : Nivéa for Men ou les produits Yves Rocher
Ma marqué fétiche de maquillage : Je ne me maquillage toujours pas….
Un produit must : Je sèche
Mon parfum : L’eau par Kenzo pour homme
Mon magazine fétiche : Le magazine des cinémas UGC !
Tu pars sur une île déserte et tu emportes quoi ? : De la musique avec un lecteur MP3 rechargeable par énergie solaire
La femme que tu admires pour sa beauté : Emmanuelle Béart
La femme dont tu envies le look : Personne
Je me damnerais pour : Avoir un rendez-vous avec A.
Que signifie pour toi la féminité : Pas grand chose
Un dernier mot : Ayé, c’est finit !!!

Et comme je suis gentil, je passe le relai à Anydris et AL1

Après une augmentation de 4 % en début d’année et une autre de 5.5 % fin avril, le tarif du gaz pour les particuliers devrait encore augmenter de 1.5 % début juillet. Ce qui nous amène à une augmentation globale de 11.37 % en l’espace de seulement 6 mois !!! Cette fois-ci, les tarifs réglementés augmentent à cause des “tarifs d’utilisations des canalisations“.

Que le consommateur “soit rassuré” quant aux prochaines augmentations (une cause sera bien trouvée !).

“Plus généralement, une réflexion a été lancée de manière à mettre en place assez rapidement, dans les prochains mois, un cadre pérenne d’augmentation des tarifs réglementés du gaz, de manière à ce que tout le monde ait une grande visibilité des augmentations à venir“, a-t-on rappelé de même source (Bercy).

Pendant ce temps, est-ce que nos salaires et notre pouvoir d’achat ont augmentés pour autant ? NON ! Est-ce que les bénéfiches de Gaz de France ont augmentés ?! OUI ! En 2007, GDF a dégagé un bénéfice record avec une hausse de 7.6 % de son bénéfice net. A noter également que Gaz de France proposera à l’AG de ses actionnaires (prévue le 19 mai 2008) un dividende en hausse de 15 %.

Il y a un an (6 mai 2007), Sarkozy annonce au soir de son élection que “la France est de retour en Europe” et qu’elle sera “toujours aux côtés ” de ses “amis américains quand ils auront besoin d’elle”. Mais surtout, il déclare que “la France sera du côté des opprimés du monde”.

Or depuis quelques jours sur Nancy et ses alentours, plusieurs familles tchétchènes ont été explusées

D’ailleurs, je vous invite à signer l’appel contre “la directive de la honte”.

Au mois de mai 2008, un projet de directive sur la rétention et l’expulsion des personnes étrangères sera soumis au Parlement européen.

Depuis 1990, la politique européenne conduite par les gouvernements en matière d’immigration et d’asile s’est traduite par une réduction continue des garanties et des protections fondamentales des personnes. L’Europe se transforme en une forteresse cadenassée et met en oeuvre des moyens démesurés pour empêcher l’accès à son territoire et expulser les sans-papiers.

Le projet de directive, s’il était adopté, constituerait une nouvelle régression.
En prévoyant une rétention pouvant atteindre 18 mois pour des personnes dont le seul délit est de vouloir vivre en Europe, il porte en lui une logique inhumaine : la généralisation d’une politique d’enfermement des personnes étrangères qui pourrait ainsi devenir le mode normal de gestion des populations migrantes.
En instaurant une interdiction pour 5 ans de revenir en Europe pour toutes les personnes renvoyées, ce projet de directive stigmatise les sans-papiers et les transforme en délinquants à exclure.

Le projet de directive qui sera présenté au Parlement est le premier dans ce domaine qui fasse l’objet d’une procédure de co-décision avec le Conseil des ministres. Le Parlement a donc enfin la possibilité de mettre un terme à cette politique régressive qui va à l’encontre des valeurs humanistes qui sont à la base du projet européen et qui lui donnent sens.

Les parlementaires européens ont aujourd’hui une responsabilité historique : réagir pour ne pas laisser retomber l’Europe dans les heures sombres de la ségrégation entre nationaux et indésirables par la systématisation des camps et de l’éloignement forcé.

Nous appelons les parlementaires européens à prendre leurs responsabilités et à rejeter ce projet.

C’est une idée de note qui fait le tour de plusieurs blogs depuis aujourd’hui. Rappeler à ses lecteurs ce que nous avions écris sur nos blogs le jour de l’élection de l’inventeur du mode “Casses toi, pauv’ con !”. C’était donc le dimanche 6 mai 2007.

En fait, je vais en mettre deux. La première est celle écrite en fin d’après-midi, avant que je ne parte pour Nancy rejoindre les camarades du MJS54 & PS 54 :

A voté

Depuis 14h05, ma carte d’électeur est désormais rangée jusqu’au 10 juin prochain (élections législatives obligent). Après une matinée (réveillé à 7h30… même si j’ai réussit à trainer au lit jusque 9h) à faire le ménage (dépoussièrage, aspirateur, lavage, …) et à repasser , je suis donc allé faire mon devoir/droit de citoyen afin d’exprimer mon choix quand à la personne que je souhaite voir à la Présidence de la République.

Dans maintenant moins de 3 heures, nous connaitrons le visage de cette personne. Pour le moment, je vous laisse avec le seul chiffre connu à l’heure actuelle. Le taux de participation à 17h00 : 75.11 %

La deuxième est celle qui a été écrite à mon retour de Nancy et plus précisément à 00h59 :

Ce soir, j’ai honte d’être Français

Le verdict des urnes est clair. Après 5 années d’une droite (dure) au pouvoir (pouvoir exécutif et législatif), 53 % des Français ont accordés leur vote à Nicolas Sarkozy. Je respect le verdict des urnes et par conséquent le choix d’une majorité de Français. Mais je ne peux pas m’empécher de me poser quelques questions. Après les élections régionales et le non au référendum pour le traité constitutionnel européen, nous avions là l’occasion de faire en sorte d’apporter un nouveau souffle. Pourquoi les électeurs ne l’ont pas fait une fois de plus ?

A titre personnel, ce soir, j’ai honte d’être Français. Et ce n’est pas la conversation que je viens d’avoir avec un ami “ressucité” aujourd’hui qui me fera finalement dire le contraire ! Et en plus d’avoir honte, je suis extrémement déçu. J’ai soutenu Ségolène Royal depuis sa candidature à l’investiture du Parti Socialiste, j’ai cru en sa méthode de faire de la politique différement (démocratie participative) et je n’ai jamais douté de sa capacité à incarner la Présidence de la République Française.

Quoiqu’il en soit, je suis fier de ce chemin parcouru au cours de cette campagne (honnêtement, je pense que cette première expérience m’aura apporté beaucoup à titre personnel) à laquelle j’aurai participé suivant mes disponibilités et à ma façon.

Désormais, nous avons certes perdu cette élection présidentielle. Mais il nous reste encore une chance de ne pas donner tous les pouvoirs au nouveau Président de la République. Alors, en avant pour les élections législatives les 10 et 17 juin prochain afin d’avoir une majorité de député(e)s de gauche.

Et comme Intox2007, je voulais également vous faire part en quelques mots de la situation un an après. Les opinions positives de Nicolas Sarkozy ne cessent de baisser (le dernier Sarko Show n’a pas réussit à inverser la tendance) et même François Fi(ll)on connaît des opinions favorables en dessous des 50 %. Le moral des français n’a jamais été aussi mauvais, le pouvoir d’achat est catastrophique (hausse du prix de l’essence et des produits alimentaires).

Avant de me mettre sur des notes plus politiques, je fais un petit break avec un article au ton beaucoup plus personnel. Après tout, cet espace est toujours un blog personnel traitant de cinéma, de musique, de vie associative, de tranche de vie perso et de politique !

Bref ! Figurez-vous que je suis en congés depuis mercredi soir (et ce jusque jeudi soir)… Et le tout en utilisant que 5 jours (les derniers à liquider avant fin mai). Merci les jours fériés (selon Nicolas S., je crois qu’il dirait que je suis une grosse feignasse s’il active le mode “Casses toi pauv’con !”). En même temps, c’est bien la première fois depuis que je bosse (un peu plus de 3 ans) que je pose des congès avec des jours fériés.

Donc la fin de semaine est déjà vite passée. Du monde mercredi soir jusque jeudi midi, cinéma jeudi soir, dodo vendredi matin, puis kiné en début d’aprem’ avant de prendre la route pour Verdun (1.327 € le litre de gazole !) pour un retour samedi vers 15h. Encore ciné samedi soir, et organisation pour le vélo hier.

Et aujourd’hui, je suis allé à Amnéville et plus précisément à Thermapolis !!! Et y a pas à dire, ça fait du bien ! En plus d’y aller en semaine (et hors vacances scolaires) c’est bien car il n’y a pas grand monde. Donc ballade dans l’eau, buses de massage (à défaut de mains douces et expertes !), sauna, hammam et marbres chauds.

Ensuite, je suis allé faire un (petit) tour à Metz. Où j’ai dépensé des sous… Des CD (l’album de Mika, et deux CD 2 titres), des livres (le dernier tome des Chroniques de San Francisco, un libre de Philippe Besson) et des tee-shirts.

La seule chose qui m’énerve pour aller à Metz (et au delà) c’est l’autoroute avec les 3 radars qui se suivent à quelques kilomètres… Un coup à 90, un coup encore à 90 et un autre à 110 km/h… Le tout sur une 3 voies… Difficile de respecter les limites… Du coup, c’est difficle de jongler entre les coups d’oeil sur le compteur et les coups d’oeil sur la route…. Tout ça pour pas se faire flasher !

C’est parti. Je cherchais un peu de nouveautés pour ce blog. Et comme, la blogosphère est énorme et qu’on y trouve des choses de qualités (articles, vidéos, …), j’ai donc décidé de me mettre à faire une revue du web de façon régulière (pourquoi pas chaque semaine… à un jour fixe sans forcément garder le mardi).

Et on commence cette revue du web avec un article du MJS 54 ! Bien mieux qu’un “Birthday Sarko Show”… En plus, ça coûte beaucoup moins cher (280.000 € pour 90 minutes de conneries). Bref, un montage vidéo percutant sur les différentes contradictions du créateur du mode “casses toi pauv’con” et de ses pantins (y compris le premier d’entre eux).

On reste dans le Sarko Show avec le billet de Dagrouik qui nous fait ici un résumé très bien (comme toujours !) fait des plus grosses absurdités de Nicolas Sarkozy. Et pour ceux qui aiment bien les vidéos, vous allez être gâtés ! Vous aurez le droit au rictus présidentiel (juste après que la journaliste ai posée les questions sur le pouvoir d’achat), au grand cafouillage sur le gaz et le fioul et enfin, histoire de vous remonter le moral (n’oubliez pas d’activiter le mode “casse toi pauv’ con”), l’annonce de l’augmentation du prix du gaz (le gaz, on va l’augmenter !).

Je ne l’ai pas encore blogué donc je me permet d’en parler ici…. Même si c’est pas trop de la revue du web…. La réaction de Ségolène Royal sur France Inter au lendemain de la “feuille de déroute” donnée à Monsieur Fi(ll)on.

Enfin, je terminerai cette première revue du web avec cette image (trouvée dans les commentaires d’un billet intéressant de Maxime Pisano).