Un enragé (au sang empoisonné) en colère

Publié le 27 décembre 2008 par Cyril  
Dans Politique

Et ça continue. Après les épisodes de la secte, des fans, des dangereux pour le parti, c’est Benoît HAMON (Porte Parole du Parti Socialiste) qui s’y mets. La nouvelle m’a été donnée par le flux RSS de Libération (confirmée par Le Figaro et lu dans les dépèches APF) et est issue d’une interview qu’il a donné pour le mensuel Bretons de janvier 2009.

Au cours de cet entretien, il dénonce la « rage » des partisans de Ségolène Royal qui « ont dans le sang ce poison de la division, dans des proportions que l’on n’a jamais connues auparavant. »

« Je vois par exemple tous les jours sur Dailymotion ou sur des blogs des partisans de Ségolène Royal mettre en ligne des films, des podcasts ou de simples commentaires juste pour nous taper dessus ! Leur rage se focalise contre nous et pas du tout contre la droite« 

Face à ces propos, je suis très en colère !! Raz le bol d’être sans cesse pris pour un con par cette « majorité » nationale qui se moque ainsi de +/- 50 % des militants en l’excluant d’abord de la direction du Parti et maintenant en venant l’insulter. Certains me diront que la sortie de Benoît Hamon n’est pas une insulte ! En tout cas, les mots sont bien durs (rage, poison dans le sang) pour qualifier un bon nombre de militants.

Et comme le rappelle si bien Intox2007, l’ancien secrétaire national à la riposte était Razzy Hammadi (un proche de Benoît Hamon)… Et on attend toujours son rapport d’activité… Alors avant de nous donner des leçons, le secrétariat à la riposte aurait pu taper un peu plus sur Sarkozy au cours des derniers mois.

Sur le même sujet, je je vous conseille également la lettre ouverte à B. Hamon chez Expat-Prague ou encore la lettre chez Prof en Campagne.

Partager cet article
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • Live
  • Netvibes
  • PDF
  • RSS
  • Twitter
  • Wikio FR

Commentaires

10 commentaires pour cet article

  1. gauchedecombat on sam 27 décembre 2008 à 9:41 

    vos propos ne sont que la manifestation par l’absurde et l’outrance de ce que dénonce Benoit Hamon et qui crée en effet l’image que l’on a vue au congrès de Reims, désastreuse pour le PS…. et vous continuez ! A croire que Ségolène roule pour Sarko…

  2. gauchedecombat on sam 27 décembre 2008 à 9:45 

    vos propos ne sont que la manifestation par l’absurde et l’outrance de ce que dénonce Benoit Hamon et qui crée en effet l’image que l’on a vue au congrès de Reims, désastreuse pour le PS…. et vous continuez ! On va finir par se demander si les Ségolénistes ne rouleraient pas pour Sarko… En tous les cas, la frontière idéologique devient de plus en plus floue…. Et la ligne de démarcation (forcément rouge) allègrement franchie… Il m’est d’avis que votre positionnement a créé la logique des transfuges… inexplicable sans une certaine idée de l’économie…. Alors Modem et vous, même combat ?

  3. AL1 on sam 27 décembre 2008 à 10:09 

    La victoire est à la majorité 50% plus une voix ! La démocratie c’est le vainqueur qui tient compte du vaincu ! Sinon c’est du sarkozysme : je me fous de ce qu’en pensent les autres, je fais
    comme est mon bon plaisir ! Où est la victoire de l’alliance Aubry Delanoé Hamon quand au 2ème tour les reports de voix ne correspondent pas au cumul des votes du 1er tour ? Ségolène Royal est la grande gagnante du scrutin car elle seule n’a pas fait d’alliance contre nature. Hamon porte-parole du PS ? Oui, d’accord, il avait droit à une place au vu du pourcentage de voix qu’il avait obtenu au premier tour. C’est cela la démocratie participative ! Perdant mais pas oublié. Où sont passés les 50% moins une voix de Ségolène Royal ? N’aurait-on pas oublié (volontairement) en route ceux qui se sont exprimés en faveur de la Dame de Charente-Poitou ?

  4. Dagrouik on sam 27 décembre 2008 à 14:26 

    Ah ben voilà d’apres Gauchedecombat, nous sommes responsables des sorties de Hamon. C’est le monde à l’envers, avec faux procès. « enragés » ce n’est pas ça l’outrance ?

  5. jon on sam 27 décembre 2008 à 14:30 

    Les schizo procrastinateurs ont de beaux jours devant eux « gauchedecombat ». Pseudo pas du tout condescendant…

  6. Pascal on sam 27 décembre 2008 à 15:26 

    Réponse à « Gauchedecombat »

    1 – On nous qualifie d’enragés, qui « ont dans le sang le poison de la division », mais l’outrance c’est nous …. j’adore.

    2 – Tu nous attribues par ailleurs la responsabilité des transfuges, qui, de Besson à Jouyet, en passant par Allègre, sont des proches de Jospin, à l’exception de Kouchner.

    J’avoue que recevoir des leçons d’idéologie de la part de quelqu’un qui mélange tout à ce point me laisse pantois !

  7. ymage on sam 27 décembre 2008 à 15:26 

    Fatigue et peine perdue, M.Hamon peut proférer ce qu’il veut, il y a belle lurette que le Parti Socialiste est mort! Aujourd’hui, ce n’est qu’une ombre!…. D’ailleurs, vous verrez au prochain scrutin (Les Européennes) ce qu’il représente électoralement!

  8. Mouse54 on dim 28 décembre 2008 à 0:50 

    @ gauchedecombat : L’image désastreuse de Reims, ce n’est pas nous qui l’avons donnée… Je me suis déjà exprimé à plusieurs reprises sur ce sujet… Et vous nous dites qu’on continue… Mais qui nous a insulté de la sorte… On ne va quand même pas dire merci à Benoît Hamon pour ces propos !! Pour les transfuges, Pascal a donné une précision bien utile dans les commentaires. Quant au « Modem et vous, même combat » c’est bon !! On connait votre chanson… Faudrait penser un peu à changer de disque…

    @ AL1 : Tu connais mon avis suite à tout ce que tu dis. Je suis bien d’accord avec toi. Sans aucune alliance « contre nature » (la carpe et le lapin), nous sommes passés de 29 % puis à 42 % et enfin à 50 % (+/-… plutôt plus que moins d’ailleurs… mais c’est une autre histoire !). 50/50 est une partie se trouve écartée de la direction…

  9. SALA on dim 28 décembre 2008 à 14:03 

    Il faut qu’il se calme le petit!!! Du respect s’il vous plait !
    Je pense que le Parti Socialiste où je milite depuis longtemps
    est entrain de perdre sa crédibité et les propos tenus par Mr HAMON
    aggravent la situation.J’ai voté pour Ségolène mais je n’ai aucune « rage »
    Qu’est ce que cela veut dire « du poison dans le sang??.Mr HAMON je suis d’origine bretonne et j’ai des cousins Hamon.J’espère que tu ne fais fait parti de ceux ci.Josette PAILLARDON SALA

  10. Spékulos on lun 29 décembre 2008 à 11:56 

    /popcorn

    Trop bon les blogs de socialos rageux ces temps-ci =D

Vous pouvez laisser un commentaire.
Vous avez la possibilité d'associer une image avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar !