Six mois pour changer de cap… Mais comment ?

Publié le 9 juin 2009 par Cyril  
Dans Politique

Le Conseil National du Parti Socialiste s’est donc réunit ce soir. Avec toutes les déclarations de dimanche soir et de lundi, nous nous attendions à du lourd, à de la rénovation en profondeur…. Eh bien, ce n’est pas encore le cas pour le moment ! Du coup, ça m’évite à chercher par où commencer. En résumé, militant socialiste retournes te coucher, on te réveilleras quand on aura besoin de toi !

D’abord et malgré ce qu’il avait dit, Benoît Hamon ne démissionne finalement pas de son poste de porte parole. Eh bien – comme je le disais en fin de journée sur Twitter – si le PS se rénove comme Benoît tient parole, on est mal barré !

Je me demande pourquoi avoir réunit un Conseil National ce soir. Aucun calendrier n’a été clairement définit. Une nouvelle forme de gouvernance du Parti Socialiste sera annoncée dans les prochains jours, les premiers éléments du projet seront connus fin août à La Rochelle, … La seule échéance que l’on connaisse est que le Parti Socialiste se donne 6 mois pour changer de cap. On se demande bien comment nous allons faire pour savoir si le cap est le bon. Et surtout quelle méthode va être adoptée.

Peut-être trouverons nous la réponse dans la nouvelle forme de gouvernance du parti souhaitée par Titine. Car on apprend que les personnalités du parti, les « grands-parents », seront consultés régulièrement et tenu informés de la vie du Parti. A cette allure, bientôt, nous allons même communiquer avec les morts… La voilà la superbe rénovation que nous attendions. Et les militants dans tout ça ?! Rien du tout, pas un mot !!!

Alors oui, Ségolène Royal a rencontrée Martine Aubry ce matin. Fort bien. Il ne faut cependant pas perdre de vue que Ségolène a indiquée à Titine « qu’elle pouvait compter sur son soutien complet pour toutes les initiatives qu’elle prendra pour la transformation radicale du Parti Socialiste ». On parle ici de transformation radicale ! Donc pour moi ce n’est pas n’importe quelle rénovation. Il va falloir que la direction actuelle fasse des gestes forts de rénovation. A commencer par accepter (et pas seulement le dire) d’ouvrir les portes et les fenêtres à la fois par l’organisation de primaires, de consultations des français pour construire notre programme mais aussi par des cotisations abordables pour tout le monde. Et surtout une rénovation des pratiques de la part de certains de nos responsables et des différents modes de militantisme.

Mais je pense qu’il ne faut pas signer un chèque en blanc à l’actuelle direction ! Il est maintenant nécessaire de connaître un calendrier précis pour que l’on puisse juger sur des actes et non sur des belles promesses qu’on nous raconte à chaque défaite électorale.

A l’heure actuelle, j’attends donc plusieurs choses : une intervention de Ségolène Royal. Au delà des deux derniers communiqués de son équipe, je pense qu’elle attend des propositions plus claires de la part de Martine Aubry. Au passage, la vice présidence de l’Internationale Socialiste est sans aucun doute une avancée mais ce n’est pas tellement la place que j’attendais qu’on lui confie…. d’autant plus que c’était déjà quasiment acquis en fin de semaine dernière… Et j’attends également des réponses aux quatre avancées que demande Vincent Peillon (entouré de Jean-Louis Bianco, Manuel Valls et François Rebsamen)  :  « Nous sommes disponibles pour permettre que le parti retrouve sa dynamique, mais il y a quand même quelques conditions de fond à satisfaire. Nous souhaitons une réunion beaucoup plus longue début juillet qui permette d’avancer sur quatre points : l’orientation, les alliances, la modification de la direction et la question très importante des primaires ouvertes« .

Affaire à suivre… Si rien ne bouge concrètement sur ces conditions de fond d’ici peu de temps, il faudra en tirer toutes les conséquences et que chacun prenne ses responsabilités !

Partager cet article
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • Live
  • Netvibes
  • PDF
  • RSS
  • Twitter
  • Wikio FR

Commentaires

4 commentaires pour cet article

  1. Fred on mer 10 juin 2009 à 9:52 

    Effectivement Cyril, je suis complétement d’accord avec toi….
    J’ai l’impression qu’ils ne changeront jamais, ils croyent toujours avoir raison et nous mettent de la poudre aux yeux mais ça passera plus avec les citoyens.Ils cherchent à gagner du temps c’est tout…il n’y a rien de constructif là dedans…
    Martine demande aux français de continuer à faire confiance au PS mais sur quel gage?aucun….. Sous prétexte que Rocard a fait pire…
    Toujours des prétextes…

  2. des pas perdus on mer 10 juin 2009 à 12:58 

    16 % des voix c’est bien pour avoir quelques moyens, quelques élus, quelques militants vivant plus ou moins directement grâce au parti… : rénover c’est risquer d’avoir encore moins de voix ! et de moyens !

    La rénovation, on entend ça depuis 15 ans au moins… A l’époque, ils s’appelaient Rocard, Besson, Bockel… ça fait rêver, non ?

    Si vous voulez être efficaces, allez militer ailleurs…

  3. Cyril on mer 10 juin 2009 à 20:09 

    @ des pas perdus : A vivre je me fiche que mon parti ait des voix pour avoir quelques moyens, quelques élus et quelques élus vivant grâce au parti. Je souhaite que l’on ai des voix sur un projet crédible et audible…
    A l’heure actuelle, il n’est pas question d’aller militer ailleurs. J’ose espérer que la direction finisse par comprendre qu’il faut évoluer… Et vite !!

  4. Revue de blog « Politics, World, Life, Culture // le blog de Louis Lepioufle on mer 10 juin 2009 à 23:43 

    [...] nous explique le changement de cap au PS… Mais avec une interrogation : [...]

Vous pouvez laisser un commentaire.
Vous avez la possibilité d'associer une image avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar !