Le PS, tu l’aimes ou tu le quittes

Comme nous l’apprenais Le Parisien ce matin, Martine Aubry a adressé une lettre à Manuel Valls pour lui demander de cesser de taper sur le PS ou à défaut de le quitter.

Je vais ici volontairement laisser de côté certaines des positions assez tranchées de Manuel puisque que visiblement ce ne sont pas celles-ci qui semblent poser problème à Aubry. Ce qui gène Martine Aubry est sans doute le fait que Manuel Valls ait comparé le PS au Titanic avec à son bord Martine Aubry en qualité de chef d’orchestre qui continue de jouer. En même temps, je pense qu’en l’état actuel des choses, nous ne sommes pas très loin de la vérité. Et d’autres que Manuel Valls y sont allés de leur petite sortie verbale. C’est Moscovici ou Montebourg (j’ai un doute) qui parlait de « parti vermoulu« . Je cherche toujours la lettre qu’il a reçu.

Quoiqu’il en soit, je trouve ici déplorable cette action de la part de la première secrétaire. N’y avait-il pas d’autres moyens de prendre contact avec l’intéressé plutôt que de passer par une lettre rendue publique ? Et surtout n’y a t-il pas d’autres priorités bien plus urgentes que cette missive qui va venir ajouter un peu plus de divisions et faire du Parti Socialiste la risée de ses adversaires ? Ce ne sont pourtant pas les sujets qui manquent… décider sur les primaires, donner les conditions précises de la future convention sur l’économie, enfin ouvrir les portes et les fenêtres de ce parti vieillissant, …

Ensuite pourquoi commencer aujourd’hui avec Valls alors qu’on reste les bras croisés sur les cas de Jack Lang ou encore de Michel Rocard ? Et si on suit à la lettre Martine (les « propos qui portent atteinte à tous les militants et à tous les dirigeants »), je propose de faire un petit retour en arrière et d’écrire à Lionel Jospin qui avait osé – en novembre 2008 – faire une allusion aux néo-socialistes des sombres années 30.

Bref, faisons un rapide retour sur la lettre…

[...] Un congrès de Reims difficile qui a laissé une image déplorable de notre parti.

J’ai envie de dire, la faute à qui ?? Faut-il rappeler que la motion arrivée en tête avait fait des propositions concrètes sur la base d’échanges avec les autres motions au lendemain du premier vote et avant le congrès à Reims et que malgré celà la commission des résolutions a avortée avec la suite que l’on connait….

Depuis cette date, et personne ne le conteste, le parti s’est remis au travail, s’est ouvert sur la société [...]

C’est faux. Aucune convention n’a été organisée depuis Reims, aucune réelle consultation des militants n’a eu lieu. On a cru assister à un espoir après les élections européennes mais il semble que ça soit vite retombé comme un soufflé.

[...] J’ai mis toute mon énergie à rassembler les diverses sensibilités dans le respect de la ligne politique définie par le congrès de Reims.

Visiblement ça n’est pas suffisant. Ensuite il faudra me dire quelle ligne politique a été définie à Reims…. mis à part la fameuse position sur d’éventuelles alliances avec le Modem.

Bref, je me garde encore un extrait de la lettre pour la fin de ce billet. En attendant, le député-maire d’Évry a répondu ce soir à la prose de Martine Aubry. Et celui-ci ne cache pas son inquiétude sur la vision de Martine Aubry « très datée » du Parti.

Pour terminer, voilà comment Martine Aubry voit le fait de s’engager au sein du Parti Socialiste. C’est un acte d’adhésion à des valeurs et des pratiques communes, mais c’est aussi – qui plus est dans un parti démocratique comme le nôtre – accepter de débattre en son sein, d’y apporter ses idées et ses réflexions, et lorsque que la décision est prise de la respecter et la porter dans l’opinion.

Donc Martine, sur les pratiques communes et le parti démocratique j’ose espérer que tu ne fais pas allusion au vote de fin novembre 2008. Ensuite je veux bien accepter de débattre et d’apporter mes idées et mes réflexions. Mais pour celà, encore faudrait-il des moments de débats et que tu ne  nous considères pas comme incapables d’apporter des réponses (pour mémoire c’est ce que tu as dis des français suite au séminaire de Marcoussis…).